Vupar

Carla Bruni, Rama Yade, Rachida Dati… Mais où sont les moches ?

“A en juger par de récents succès d’édition, les femmes françaises incarneraient un modèle de perfection. Dans son dernier ouvrage, Mincir au fil des saisons, Mireille Guiliano nous explique que les Françaises sont épanouies à tout âge, que ce soit dans la flamboyance de la jeunesse ou la sérénité de l’âge mûr. Et tout cela parce qu’elles ne grossissent pas – je n’invente rien, c’est ce que dit Guiliano mot pour mot. Comme c’est merveilleux ! Les Françaises auraient donc découvert le secret de l’immortalité, qui se trouve être celui de la minceur éternelle.

Debra Ollivier s’est également penchée sur la question et a écrit un livre intitulé Entre Nous. A Woman’s Guide to Finding Her Inner French Girl [Trouver la Française qui sommeille en vous], sous-titré Why French Women Stay Chic, Love Life and Don’t Get Fat [Pourquoi les Françaises sont chics, aiment la vie et ne grossissent pas]. De toute évidence, l’une de ces deux femmes aurait pu poursuivre l’autre en justice pour avoir plagié son titre, mais ce serait oublier que les-femmes-françaises-ne-traînent-personne-devant-les-tribunaux-car-les-procès-donnent-des-rides. En réalité, le livre de Debra Ollivier propose exactement le même ramassis d’âneries sur ces fichues Françaises.

A la différence près que son livre comporte également un chapitre sur “Ces filles françaises que nous aimons” et pousse l’audace jusqu’à y inclure Simone de Beauvoir, “connue comme l’une des femmes les plus importantes et les plus intéressantes du XXe siècle, dont les Mémoires révèlent une personnalité volontaire et indépendante qui savait faire des choix conscients (pour ne pas dire existentiels !), tant professionnels que sentimentaux…”
Je ne sais pas par où commencer, mais prenons d’abord la question Beauvoir : savez-vous seulement comment l’intéressée aurait réagi si elle avait su qu’on la qualifierait un jour de “fille” ? Qu’aurait dit la malheureuse si elle avait su qu’elle figurerait dans un livre consacrant un chapitre entier à l’importance de porter des chaussures Prada parce qu’on n’est jamais trop bien habillée ? Si Simone de Beauvoir était encore parmi nous, elle pourrait probablement écrire un tome entier sur Ces Anglo-Saxonnes qui ne racontent que des conneries. Pourquoi s’énerver à ce point ? Après tout, il ne s’agit que de livres de régime. Mais cette idéalisation de la femme française n’est pas qu’une question de minceur. Outre cette obsession puérile, ces livres perpétuent un certain discours sur les femmes qui devrait avoir disparu depuis longtemps. A l’image du racisme qui nimbait autrefois certains reportages prétendument anthropologiques du National Geographic, une bonne part de misogynie s’insinue dans la société à travers ces enquêtes au pays du savoir-vivre. Toutes les qualités de la Française se résument en une seule : si elle nous impressionne autant, c’est qu’elle est parfaitement libre. Et à quoi le voit-on ? Il suffit de regarder ses vêtements. La femme française n’est pas une victime de la mode, elle se contente de choisir ce qui lui va parfaitement. Son esprit affûté lui permet de tout voir et sa volonté de fer de contrôler les calories qu’elle ingurgite. Désormais, plus question de parler des Anglaises, des Américaines ou de toute autre Anglo-Saxonne. Quelque chose d’étrange s’est produit pendant que nous autres, femmes, étions occupées à débarrasser la société de certains clichés insultants. Sans que nous y prêtions attention, le concept réactionnaire de féminité à la française tenait bon.

Prenons la scène politique. Le Daily Mail a titré sur “les sirènes de Sarko”, car, aussi incroyable que cela puisse paraître, il y a des femmes dans le gouvernement français ! Et voyez comme elles sont divinement habillées ! Lors d’un dîner à l’Elysée, la ministre de l’Enseignement supérieur, Valérie Pécresse, portait une robe “légèrement moulante mais noire donc sobre et sans chichis” et arborait “un visage et une coiffure aussi jeunes que resplendissants”. Ouf, pendant un instant, j’ai craint qu’on nous bassine avec la baisse du niveau du bac… Rama Yade, la secrétaire d’Etat aux Droits de l’homme, était “particulièrement glamour” tandis que la garde des Sceaux, Rachida Dati, faisait “sensation dans une robe de soirée bleu nuit”. Loin de moi l’idée de vouloir jouer les vieilles féministes rabat-joie, mais cette abondance de détails sur leurs tenues vestimentaires au détriment de leurs fonctions me paraît quelque peu dégradante. La vie est ainsi faite. Reste que cette revue de mode des ministres françaises n’était qu’un prétexte pour mieux se moquer de leurs homologues anglaises.

C’est là tout l’intérêt qu’il y a à partir du point de vue français. Même dans le Daily Mail, il serait impensable de mettre une photo de femmes politiques anglaises et d’écrire : “Regardez comme elles ont l’air pataudes, mal habillées et si peu élégantes !” En revanche, cela devient possible après s’être extasié sur la beauté de femmes politiques du continent. Dans ce cas, ce n’est pas de la misogynie. Puisque nous couvrons de compliments ces femmes-là, c’est que nous aimons les femmes… Simple et élégant, comme un dessert français.

Mais il y a un hic. Pourquoi les femmes du gouvernement Sarkozy sont-elles aussi jolies ? D’ailleurs, pourquoi toutes les femmes politiques françaises sont-elles aussi belles ? Ségolène Royal pourrait être mannequin. L’ex-Mme Sarkozy était sexy et Carla Bruni est la première dame dont Hollywood osait à peine rêver. Une féministe a sûrement le droit de poser la question : où sont les moches ? Du simple point de vue des probabilités, il devrait y avoir plus de femmes communes et compétentes que de femmes superbes et compétentes. Est-il possible que la révolution sexuelle française ait échoué parce que les femmes qui auraient dû militer pour leurs droits étaient trop occupées à se tartiner de crème hydratante ? On ne va tout de même pas voter une loi pour fixer un quota de femmes laides au gouvernement.
La question est intéressante parce que – une fois encore schématiquement – les Français sont beaucoup moins anti-intellectuels que les Anglais. Ils ne sont pas même du tout anti-intellectuels alors que nous le sommes franchement. Or ce cliché de la Française est non seulement réactionnaire mais il ne semble pas avoir bougé d’un iota depuis Les Liaisons dangereuses.

Naturellement, ce ne sont que des foutaises. Je suis bien convaincue que les Françaises ne se reconnaissent pas dans ce tableau. De même que les Anglaises ne se voient pas toutes comme des grandes gueules passant leur temps à s’empiffrer de frites ou de beignets gras en vidant cocktail sur cocktail alors qu’à quelques heures de train de Londres il existe un pays où les femmes n’ont jamais eu le mauvais goût de faire une révolution sexuelle et où elles avancent dans la vie avec leur finesse de femme, sans brailler ni gesticuler… Pourtant, vous savez quoi ? Elles sont exactement comme vous. Elles réussissent aussi bien que vous, sont aussi cultivées que vous et aussi bien payées que vous. Bref, elles sont arrivées exactement au même point que vous. Elles sont juste plus minces.

Ces livres diffusent la pire erreur que l’on puisse faire à propos des féministes françaises, qui ne s’intéressent pas plus aux lotions amincissantes que n’importe quelles autres féministes. Mais surtout, ils trahissent complètement les objectifs et les moyens du féminisme. Mais que dis-je ? C’est avec ce genre d’attitude que j’accumule les 10 kilos qui font la différence entre moi et une Française. Je ne séduis personne. Je ne prends pas de temps pour moi ou pour mon régime. Je ne m’achète pas de chaussures sur Internet. Une Française râlerait-elle comme ça ? Non. Elle allumerait une clope et se contenterait d’un simple : “Bof.”

Zoe Williams – The Guardian – 01/01/09